_0.jpg)
- 專家怎麼說
- 許育健博士 (臺北教育大學語文與創作學系教授)
「那些考試不考的,才是人生最重要的事!」某講師說。
這句話我認同,也不認同。認同的是,過往以偏知識記憶為主的考試,設定標準、唯一的答案,人人只要努力記誦、累積,就能「背多分」。如果都是這類的考試,對於長如流水的人生,的確沒有太多的重要價值。
不認同的是,考試也可作為人生每一個大大小小階段的學習回顧,可讓孩子知道自己努力學習的成果,當然,重要的條件是——這項考試結果乃透過一份「品質良好的評量」所檢測而得。因此,認真面對一份質量俱佳的測驗,也是人生重要的事。
在諸多語文相關評量之中,閱讀評量具有其獨特性。幾乎沒有人願意在愉悅的閱讀一篇散文、小說之後,還被刻意以「評量」檢視其閱讀成果。因為自主、積極的閱讀,乃立基於閱讀時光的心流享受,如同新版的英鎊十元紙鈔下方的一排字:「我敢說,沒有事情比讀書更令人愉悅的。」(出自該紙鈔上人像——英國文學家珍‧奧斯汀小說傲慢與偏見的字句)簡單的說,閱讀如此吸引讀者,乃是「自得其樂」。
既然如此,閱讀之後,為何還要評量?原因也很簡單,因為閱讀理解是一項需要透過刻意學習的「能力」。沒有任何人,可以在不具一定要求的識字量、生活經驗、背景知識等條件之下,能流暢的閱讀成串的詞句。換言之,閱讀不是天生的能力,完全是靠後天的學習與練習。
於是,在學習階段的學生,必須透過一次又一次設計良好旳閱讀評量,方可得知其閱讀能力狀況與進展。那麼,質量均佳的閱讀評量應該有什麼要求呢?答案是:優質、多元的閱讀文本,以及精準、有層次的題目。
首先談閱讀文本,文本的類型應配合不同年齡孩子的能力及需求。小學低年級可編選具想像的故事,以及筆調輕鬆的生活知識文本;中年級可提升故事的情節變化,說明文本也更具科普讀物的調性,其語句難度介於口語與書面語之間。高年級與中學除了具文學性的短篇小說、更具知識密度的科普文章之外,則可增加能促進思辨能力的議論文本,以及以精緻語彙寫成的淺白文言文。因此,閱讀文本的編寫或挑選,在閱讀評量編製歷程中,必須耗費大量的時間,從題材、文字、架構及風格等,都必須符合該次閱讀評量的目的。
其次,何謂精準、有層次的題目?題目的設計有其「科學性」,任何一道題目都應「精、簡、通、達」,亦即精準的對應能力、簡要具體的提問、通順明白的文字,以及符合其知識經驗。標準化的閱讀測驗更要通過專家審查、預試修正等歷程,達到一定程度的信度、效度要求,以求適切的難度與鑑別度。
再者,閱讀理解是個人對文句篇章的認知歷程,為完整檢視孩子的閱讀狀況,則必須設計「有層次」的題目,例如直接提取、直接推論、詮釋整合與比較評估等四層次。以PIRLS為例,這些題目也要有一定的數量與合宜的比例配置;當孩子完成測驗後,便能看出他在不同理解層次的表現。總之,優質的閱讀評量應文本與命題二者兼具,如此便可透過評量,看見孩子在閱讀中的成長,這即是閱讀評量存在的重要使命。
回到本文開頭,對於「那些考試不考的,才是人生最重要的事!」這句話,我想補充:「若必須面對考試,那麼選擇一份品質良好的測驗,也是人生重要的事。」
作者介紹
- 學歷:臺北教育大學語文與創作學系教授
- 經歷:國立臺北教育大學 語文與創作學系 教授
國立臺灣師範大學 教育學博士
教育部師培聯盟國語文教學研究中心協同主持人
教育部精進師資「智慧語文教學」相關計畫主持人